El Confidencial se hace eco de los disparates en materia de adjudicación de contratos de la TPA.
por Gonz a lo Peláez
EL PRINCIPADO DABA CONTRATOS A DEDO A PLURAL ENTERTAINMENT
Los medios nacionales comienzan a dar las noticias de lo que lleva pasando en Asturias desde hace años con la TPA y los negocios audiovisuales y de comunicación del presidente Areces y su entorno más cercano en una maniobra dirigida desde siempre por su hombre de confianza en estas cuestiones Jorge Fernández León. Mientras los diarios regionales, que saben perfectamente lo que sucede, callan como muertos amordazados por su propio juego de intereses en el tinglado de la TPA es la prensa nacional quien va haciéndose eco poco a poco del increíble tinglado que ha montado TPA al servicio de los intereses de la partitocracia Astur y de los grupos de poder vinculados a ella. Recordemos que la jugada fue cerrada hace años de forma magistral cuando se dio entrada en el negocio de TPA a unos medios de comunicación hostiles que con LA NUEVA ESPAÑA a la cabeza se enfrentaban al proyecto. Estos, temerosos de que la puesta en marcha de la cadena mermara su parte del pastel de la publicidad institucional terminaron doblando cuando les explicaron las ventajas económicas del nuevo modelo, que en algunos casos consiste en cobrar sin clavarla, a cambio de callar la boca. Surgieron empresas de la noche a la mañana vinculadas a estos medios, a la partitocracia y en algunos casos hasta a familiares de quienes manejan el asunto. TPA adjudicó contratos millonarios a sociedades sin constituir. Los responsables de contratación en la cadena podrían haberse pasado sistemáticamente la legislación Española y Europea por el arco del triunfo para dar satisfacción a los deseos de Areces desarrollando herramientas de apariencia legal que vulneran el espíritu de la ley de manera intencionada. El informe publicado por la Sindicatura de cuentas en 2009 sobre la gestión de TPA en 2006 deja las cosas claras. Vulneración sistemática de la ley de contratos, contratos dados a empresas sin constituir, ausencia de comprobación de la solvencia técnica de las empresas contratistas, modificados de los contratos tras la adjudicación, manipulación de la fecha de un contrato que afecta a su duración y por lo tanto a su importe etc… Así hasta un total de 23 irregularidades detectadas por la Sindicatura de Cuentas en un año, el 2006, que con lo que se ha visto en los siguientes podría ser calificado como la edad de la inocencia. De las decenas de millones de euros que lleva adjudicando TPA desde su puesta en marcha, el 100% de los contratos de producción de contenidos que es donde debería estar el grueso de los dineros de una cadena de Servicio Público, que según decían venía a crear empleo e industria, podría carecer de soporte legal de ninguna clase. Mientras tanto los ridículos informes de Pérez Ornia sobre la evolución del sector plagados desde la primera a la última hoja de mentiras e imprecisiones sirven para intentar justificar su lamentable gestión. La dura realidad es que esta forma de manejar lo público no es más que un burdo trapicheo de dinero público al servicio del poder. Año tras año está falta de moral y respeto a los más elementales preceptos legales está contribuyendo a condenar a la emigración a nuestros jóvenes o a obligarlos a ponerse a la cola de los quemados de empresas que como Zebra-Proima, o como ahora podemos ver en esta información de El Confidencial, Plural Entertainment. Estas por supuesto han venido a hacer su agosto y se irán por donde han venido cuando les plazca sin que aquí se haya creado industria, empleo ni riqueza de ninguna clase. El Sr. Pérez Ornia podrá contar lo que quiera aquí dentro, pero fuera hay lugares a los que su larga mano no llega. A estas alturas con la que está cayendo en este país es un absoluto disparate hacer estas cosas.
Una productora de Prisa abandona Asturias tras recibir supuestos tratos de favor por valor de 10 millones.
La productora audiovisual Plural Entertainment, con oficinas en la Gran Vía madrileña y en la 36th Avenue de Miami, desembarcó en Asturias en 2007 de la mano del comisario político del presidente Areces para temas de comunicación,Jorge Fernández León. “La filial de Prisa se estableció en el Principado sin medios, sin personal y sin un local de trabajo. Su propósito era hacerse con el dinero destinado a la Televisión Pública del Principado de Asturias (TPA) pero al margen de los presupuestos generales del Principado”, según denuncia la Asociación de Productoras Asturianas (APTVA).
El Confidencial ha podido saber que el procedimiento utilizado por diversas Consejerías era encargar a la Televisión del Principado, conocida como Tinivisión en honor al presidente, Vicente Álvarez Areces, una serie de programas de supuesto servicio público. Ese encargo de producción se realizó mediante la firma de convenios de colaboración. Una vez que el acuerdo estaba firmado entre la consejería de turno y la TPA, el ente público de comunicación del Principado otorgaba los contratos a dedo a la productora de Prisa. El director general del entramado es un viejo conocido de Ferraz, José Ramón Pérez Ornia; que ya trabajó a las órdenes del PSOE en la época del ex presidente Felipe González.
Así las cosas, Plural Entertainment logró sin ningún tipo de convocatoria pública 9.974.256,96 euros en el periodo comprendido entre 2007 y 2009, según reza en los convenios publicados en el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA). Ante las graves circunstancias, la APTVA encargó un informe sobre los polémicos convenios a dos bufetes de abogados. Destapado el caso, Plural Entertainment decidió hacer las maletas. De esta forma, el pasado mes de enero abandonó Asturias dejando a unos 30 trabajadores en situación de desempleo. La APTVA denuncia que en los dos últimos años dedicados a “presuntos trapicheos de contratación pública”, la empresa ha facturado cerca de 10 millones de euros.
Hasta 23 irregularidades
La Asociación de Productores denuncia que la TPA ha vulnerado de forma permanente desde su fundación en 2005 los procedimientos de contratación. En primer lugar, no se publicitan de ninguna manera los contratos de producción de los programas, lo que implica la exclusión de las productoras independientes, que no tienen acceso a concursar en los proyectos de mayor cuantía. Los asociados han interpuesto una demanda contra las Instrucciones de contratación del Ente Público de Comunicación.
La Sindicatura de Cuentas ha detectado hasta 23 irregularidades. Una de ellas es la no comprobación de la solvencia técnica de los contratistas. Elmodus operandi es el uso de empresas “fantasma” que a su vez subcontratan a las productoras que operan en el mercado, con el consiguiente sobrecoste injustificado.
La Sindicatura de Cuentas en su informe de Auditoría del año 2006 observa: “La RTPA no exige solvencia económica y financiera ni capacidad técnica o profesional para ejecutar un contrato”. Gracias a estas estratagemas “legales”, con presunto tráfico de influencias políticas, se han detectado casos en los que se denuncian unas comisiones que ascienden a más del 50 % tan solo por la labor de subcontratación.
“Plural es la productora audiovisual de Media Capital, el mayor grupo de medios de Portugal, controlado por Prisa, con oficinas en Madrid, Gijón, Zaragoza, Santa Cruz de Tenerife y Miami. Plural Entertainment produce todos los géneros audiovisuales: series, largometrajes, concursos, programas de tele realidad y espectáculo, documentales, dibujos animados, spots y vídeo-clips, entre otros”, según la información publicada en la web corporativa de la sociedad.
Enviar a Menéame
Comentarios
Y los del somático Gona? O es que sólo es irregular lo de los forasteros?
Lo de Gona además de irregular es lamentable efectivamente. TPA se dedica a marear la perdiz intentando hacer creer que respeta la ley haciendo uso de unas Instrucciones de Contratación que en realidad han sido diseñadas para burlarla. Por medio de ellas echan mano sistemáticamente de procedimiento negociado sin publicidad para dar los contratos a sus amigos o a quien les ordenan desde el poder. El procedimiento negociado sin publicidad es muy simple. La TPA quiere darte un contrato, tu mismo llamas a dos empresas amigas para que presenten ofertas puesto que la ley exige que se presenten un mínimo de tres. Para no darles trabajo tu mismo se las redactas para que ellos solo tengan que firmarlas. El poder adjudicador que en este caso está compuesto por la Secretaria General del Ente y por el jefe de Antena, puesto que Ornia ha delegado su firma en ellos, compone un expediente con los papeles del chanchullo y te da el contrato. Eso es todo sin más. ¿Es legal? Pues depende, la ley dice que el procedimiento negociado solo puede ser utilizado en casos excepcionales previo fracaso de un PROCEDIMIENTO ABIERTO y publicación de las causas del fracaso. ¿Ves muchos procedimientos abiertos en el Perfil del Contratante de la TPA? No existen, el de Gona como el resto de los contratos carece de soporte legal. Eso es todo. ¿Qué hace el PP? Ellos sabrán, pero ahora está sabiendo más gente lo que deberían hacer y no hacen salvo contadas excepciones.
Cuando las cosas se hacían al gusto del Sr: Ornia sin que nadie dijera ni Pamplona.
En aquella época Ornia hacía que los programas de Plural Entertainment se comenzaran a emitir en TPA incluso antes de que los convenios salieran publicados en el BOPA. En 2007 efectivamente, Plural comenzó a emitir programas con casi dos meses de antelación (el 6 de marzo) sobre la publicación en el BOPA de los convenios que no se realizó hasta la segunda mitad de abril, los días 18 y 21 de ese mes. Con vulneraciones de este calibre de los más elementales requisitos legales para establecer una relación contractual vinculada a un convenio entre un ente público y una empresa privada quien puede extrañarse ya de nada. Quién va a atreverse a mover la poltrona de este señor que hace lo que le de la gana mientras aquí todo el mundo mira para otra parte. En Asturias desde el poder parece que está claro que nadie, pero desde fuera de él si existe gente que no está dispuesta a seguir tolerando estos atropellos. Esa gente no va a permitir que queden impunes las actuaciones por las que un buen número de empresas han cerrado en la región en los últimos años dejando en la calle un número de trabajadores cercano al millar mientras él se dedica a publicar informes plagados de mentiras y exageraciones y a ir a las Comisiones de Control parlamentario a decir que no cumple la ley porque existe una directiva europea que le exime. Eso si, Ornia se ha cuidado mucho de señalar en que lugar la ley y la directiva dicen esa salvajada. ¿Pero que estamos todos borrachos? Tal como está el panorama en España y Asturias actitudes como estas resultan insoportables.
[...] http://elcomentario.tv/escandalera/gonz-a-lo-pelaez/el-confidencial-se-hace-eco-de-los-disparates-en... [...]
[...] Leer más. [...]