Las cajas de ahorros
por pensionista
En una entrada anterior que hice, pedía crear un grupo en defensa y rescate de las Cajas de Ahorro pero claro esto debe de ser con el fin de devolverles el espíritu de su creación. Porque perpetuarlas para que sigan actuando como un banco más, no tiene para mí como usuario y ciudadano de a pie, ningún sentido. Porque nada tiene que ver los intereses partidistas o hiendo un poco más allá, de grupo interesado que al fin y a la postre son los que ven en ellas nada más que puro negocio, _obtención de recursos o de poder_ con el ideal inicial de vistas al usuario y como consecuencia final “el posible beneficiario”.
Una gran realidad es que la banca privada, ve en estas cajas, unos serios competidores, desde que en 1977, el profesor Quinta abrió la puerta de la liberalización de las cajas:
[“Yo creo que las cajas con su configuración actual tienen sentido. Nacieron para evitar la exclusión de colectivos de gente con poca capacidad de ahorro. Y la verdad es que donde no hay cajas, los bancos establecen condiciones depredatorias para estos colectivos”
"Tal vez se ha ido demasiado lejos en la desregulación. Seguramente vamos a tener que volver a regular algunas cosas, pero estamos ante una patología no ante un fracaso del sistema. Tendrán que practicarse reformas importantes pero hay que confiar en el mercado". (Victorio Valle. El más fiel de los colaboradores de Enrique Fuentes Quintana ha jugado, casi siempre desde tenues segundos planos, un papel determinante en el tránsito de la economía española desde el postautarquismo de los Planes de Desarrollo hasta su inserción en la modernidad)]
Se me dice, que nada tiene que ver el sector financiero de 1946 con el del presente y, seguramente con razón, pero creo que esta diferencia es lógica dentro de entidades financieras cuyo único fin es el lucro, no debe ni tiene porque ser, en cuanto a las fundaciones con fines sociales, caso de Cajastur. Aquí es donde comienza el paulatino y nefasto cambio, (para el usuario ¡claro!, pues Cajastur que yo sepa es solvente. Pero totalmente ineficiente desde el punto de vista social, que repito es lo que verdaderamente me importa.)
Ver más: http://reflexionesdeunpensionista.blogspot.com/
Un saludo
Enviar a Menéame
Comentarios
A ver pensionista. Que tal se ve lo de ir sustituyendo oficinasde la caja de toda la vida por oficinas para ricos de Liberta?
Oficinas para ricos, oficinas para empresarios? Para eso eran las cajas?
No nacieron para eso. Pero podrán sostenerse sin eso? Son viables sólo con préstamos hipotecarias a nnjas, panchitos, guiris cobrando al 1,75% . . y libretas y plazos fijos pagando al 3%. Yo creo que no.
Están metidas en varios callejones y alguno puede que sin salda.
Lo primero exigir responsabilidades por esas actuaciones: expansión indecorosa, irresponsable y dudosa. Líneas de negocio nuevas y fracasadas . . . errores estratégicos de todo tipo. Empecemos por ahí y luego veremos con que nos quedamos
Creo que las Cajas deben de existir y con un fin social, que es para lo que fueron creadas. También creo que deberian de depender de una Fundación y eliminar todo contacto con la clase política que todo lo mangonea y lo ensucia. Yo soy cliente de Cajastur dsesde hace años y he abierto varias cuentas directa e indirectamente, pero ahora estoy retirando domiciliaciones, etc. para posteriormente darlas de baja y si los políticos desaparecieran de estas entidades volvería a ser cliente nuevamente.
Pues siguiendo tu idea he montado un grupo, al que puse ese título ambiguo deliberadamente, porque entiendo que en su lanzamiento debe debatirse su contenido, dado que la actualidad del asunto es total y se prepara una tormenta perfecta, ya que no se te escapa que el problema real, a día de hoy, es que la mayoría de las cajas están quebradas…
<img src="http://profile.ak.fbcdn.net/object2/1224/118/n270050791909_9322.jpg">
http://www.facebook.com/group.php?gid=270050791909
La clave es la estructura de propiedad. Pero antes hay una pregunta que hay que responderse: las necesidades sociales hoy justificarían el nacimiento de las cajas? Se justifica hoy su existencia con su actual estatus? Sobre esos dos ejes puede girar el dabate.
No olvidemos ni por un momento que nada es igual que hace 200 años. Los bancos hoy llegan en todas partes a todos los sectores sociales. Sin cajas y no pasa nada.
Pero que hacemos hoy con ese pastel tan evidentemente mal gestionado?
Yo tengo cuenta en la caja de Asturias y no pienso llevarme los ahorros, creo que están más seguros que por ejemplo el Sabadell (mal llamado Herrero) del que también tengo serias dudas en su gestión.
Tendrás que perdonarme amigo Teveo y permitirme que te pregunte, pues hay varias cuestiones que expones, que a mi entender se me escapan. Y es que con el tiempo voy perdiendo velocidad. (Yo, a mis años, ya viajo despacio para poder observar con detenimiento, el paisaje, por lo que transcurro e incluso a veces, tengo la ocurrencia de bajarme del vehículo para observar) Por eso te puedo asegurar, que aunque las chabolas se vean en TV súper plana y en colorines, es cierto que las chabolas hoy todavía existen. Al igual que existen personas que necesitan cubrir sus necesidades básicas, al igual que las de hace doscientos años, aquí en Asturias, en España… ____¿A qué estructura de la propiedad se refiere? ¿Y por qué crees que tu dinero, está más seguros en las cajas? ¿Cuál es la diferencia?,
Primero la regulación, sobre coeficiente de caja, es la misma para ambos:
Artículo 1. El Ministerio de Economía y Hacienda podrá imponer a los intermediarios financieros, o a uno o varios grupos de los mismos, el mantenimiento de coeficientes de Caja, con objeto de controlar el proceso de creación de dinero y activos líquidos.
Artículo 2. A los efectos de esta Ley se consideran intermediarios financieros las Entidades que tengan como actividad típica la de tomar dinero de terceros, no destinado a la suscripción de acciones ni a la adquisición de participaciones, a fin de prestarlo o colocarlo en inversiones financieras. Este concepto incluye a los Bancos, Cajas de Ahorro, Cooperativas de Crédito, Sociedades de Crédito Hipotecario, Entidades de Financiación, Sociedades Mediadoras del Mercado de Dinero y cualesquiera otras Entidades que se dediquen a la actividad mencionada.
Es decir está regulado por ley.
Te lo colgamos en el grupo de Facebook, pero puedes hacerlo tú mismo…. Un saludo, como siempre, y gracias por tu colaboración, hasta mañana, que habrá que presentar ese grupo sobre la cajas, del que no hemos hablado en voz alta todavía…
No, si es bueno airear el apestoso asunto este de las cajas y los ineptos al frente. Pero que volvemos a banco para ricos, banco para pobres? resucitamos el Auxilio Social? los ricos al restaurante y los pobres al auxilio? La Cruz Roja? Hospitales para popbres y otros para ricos?
Discurso de la derechona y la izquierdonas recalcitrantes? No estaremos trasnochando el asunto?.
Adaptarse a los tiempos , eso es lo que toca. Como hacerl,o está sobre la mesa. Los FROBES , fusiones frias no son más que cortinas de humo. Empecemos el debate