Escandalera

OPINIONES SOBRE UN CAMBIO

«Creo que tanto Javier Fernández como Vicente Álvarez Areces están en la misma línea política de Zapatero, por lo que el cambio, de producirse, será más bien generacional», asegura el filósofo Gustavo Bueno. «No creo que signifique una transformación en la política del Gobierno si ganan las elecciones», asegura. Para el filósofo ovetense no debería existir ningún reloj que marque el fin de una vida política. «Areces puede seguir cuatro o cinco legislaturas. Lo que pueda tener de desgaste lo compensa con la experiencia», dice. «A Javier Fernández lo conozco menos, aunque tengo referencias buenas, de hombre culto y abierto», reflexiona Bueno.

 

 

 

El economista Juan Velarde defiende la gestión de Vicente Álvarez Areces al frente del Principado y resalta que apenas tiene datos sobre Javier Fernández. «Si viviera en Asturias, no me sentiría impulsado a apoyarlo, pero eso no quiere decir que no sea capaz de gobernar, el futuro lo dirá», expone. «Honestamente, creo que Areces no lo hizo mal, teniendo en cuenta las limitaciones que tiene la financiación, la recesión estructural en Asturias y los problemas que se han acumulado, como la vejez de la población. Dentro de las limitaciones, no me pareció que Areces haya dado pretextos para cambiar de ciclo», sostiene el economista. «Sobre Javier Fernández, en el futuro se verá. No lo conozco personalmente, sólo sé que escribe artículos que no me dicen nada. En lo poco que he visto tengo que confesar que no es posible que yo acabe deduciendo que esta persona sea capaz de liderar un proyecto para Asturias», sostiene. «Creo que sus artículos son ramplones, pero eso no es un indicativo de que no pueda ser un gobernante extraordinario. Sus escritos me parecen demasiado ortodoxos, en la línea del PSOE de Madrid. He empezado a leer varios y los he dejado a la mitad, porque me aburrieron. Desde luego, entre los dos, me quedo con Areces», añade el economista Juan Velarde.

El sociólogo Francisco Llera Ramos opina, por el contrario, que «da la impresión de que estamos asistiendo a una encrucijada política con el desgaste del PSOE y la coyuntura de la crisis económica». El sociólogo cree que existe un riesgo «cierto» para el PSOE de perder las elecciones. «Puede ser que gane el PP», dice, «aunque el PSOE cuenta, en principio, con el apoyo de IU». Para Llera Ramos, «probablemente la renovación de la candidatura sea un elemento positivo para el PSOE, que le dé un impulso, por la idea de renovación», sostiene. «No quiero decir con esto que Areces lo haya hecho mal, pero el partido aprovecha la situación para hacer un giro», añade.

El también sociólogo Rodolfo Gutiérrez opina, igual que su colega, que «hay un ambiente de opinión favorable al cambio de ciclo» y que «existe una percepción de agotamiento en la eficacia y activismo del Gobierno actual, más con el contexto económico desfavorable». El sociólogo va más allá: «Incluso, personalmente tengo la sensación de que las expectativas son menores que los resultados». Rodolfo Gutiérrez también explica que «en Asturias la clase política ha protagonizado un período largo, toda la transición, con un liderazgo abundante por parte de la izquierda y muy estable» y que el nuevo ciclo «pide más ideas, nuevas iniciativas y un rejuvenecimiento político».

El asturiano Manuel Jesús González, catedrático de Historia del Pensamiento Económico y ex secretario de Estado de Educación con el PP, colma de elogios a Álvarez Areces. «Es una persona con erudición, capacidad e inteligencia que tiene no pocas habilidades políticas», asegura. De Javier Fernández dice tener «muy buenas referencias», pero matiza que Areces «le ha dejado el listón muy alto». «Sólo le deseo suerte», añade. El catedrático cree que en Asturias «hace mucho tiempo que se necesita un cambio», y apunta en una dirección: «Quizás un modelo parecido al del País Vasco, adoptar medidas de responsabilidad y dejarnos de luchas partidistas», dice.

 

 

 «Lo que están haciendo con Areces, y yo no le voto, no tiene nombre». Así de tajante se muestra el director del departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Oviedo, Julio Bueno de las Heras. «A un presidente del Principado no se le quita el suelo debajo de los pies a un año de las elecciones», asegura. «Bienvenido sea un cambio de ciclo, pero las formas no me parecen adecuadas», sostiene el ingeniero químico. «Javier Fernández es joven y atractivo, pero independientemente de quien sea el candidato, a quien se le haya ocurrido esta operación ha perdido las formas. No está bien ni estética ni formalmente», opina Bueno de las Heras.

El catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad de Oviedo Raúl Bocanegra considera que «mientras un candidato gane elecciones debe seguir siendo candidato» y que «no se ve ningún motivo objetivo para quitarlo de delante», pero que «otra cosa son las batallas políticas internas». Sobre Javier Fernández, Bocanegra opina que «es, evidentemente, de primerísima fila, tengo la mejor opinión, una cosa no quita la otra».

 

«No soy nada profeta. A lo mejor se vuelve a presentar él -por Areces-, o el nuevo aspirante -por Javier Fernández-, o gana el PP», mantiene la escritora Carmen Gómez-Ojea. «En los partidos están sujetos a una disciplina, sometidos a unas normas. Si alguien dice que va a ser candidato será que tiene un respaldo», asegura. Gómez-Ojea, quien aclara que milita «sólo en Amnistía Internacional», no oculta su simpatía por Areces. «Lo conozco de la época de la rojería; a Javier… ¿cómo se apellida?, ¿Fernández?, sólo lo conozco de foto», expone en tono irónico. «No tengo ni idea de cómo es, nunca lo oí hablar. A Areces a lo mejor hay gente que lo considera desgastado, y otra gente en plena forma. Areces no nos ha llovido del cielo, no es como un huevo que hayan puesto ahí», concluye la escritora.