Nada, que no tragan.
por primera luz
LOS MEDIOS DE COMUNICACION EXTRANJEROS NO PARECEN IMPRESIONADOS POR EL DESPLIEGUE DE ENVIADOS DEL GOBIERNO ESPAÑOL PARA CONVENCERLES DE QUE PUBLIQUEN QUE “AQUI NO PASA NADA” A FIN DE QUE LOS INVERSORES VUELVAN POR DODNDE SOLÍAN.

«Financial Times»

El influyente periódico económico británico alertaba hace sólo unos días que en España se estaba gestando «un drama más grande que en Grecia» por el aumento de la deuda y el déficit. Las páginas del diario, muy crítico con la actuación económica del Gobierno español, recogían ayer que el presidente José Luis Zapatero está perdiendo apoyo público por la prolongada recesión económica y la pérdida de confianza en el extranjero. El «Financial Times» asegura también que muchos inversores estaban realizando movimientos especulativos para tratar de debilitar el euro.
«The Wall Street Journal»

«The Wall Street Journal» aseguraba ayer que la crisis económica en Europa y España se debe tanto a «razones de soberanía como de deuda». Y asegura: «La veracidad de esta afirmación es indiscutible, varios países de la UE luchan para evitar ser aplastados por la deuda que tienen acumuladas». El diario neoyorquino dedicó también un amplio espacio a la intervención del secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ante los inversores de Londres. «El aumento del nerviosismo obligó a España a anunciar un plan masivo de ahorro», señala el rotativo.
«The Economist»

«El paro y la deuda española son alarmantes»
«The Economist» es uno de los medios británicos que junto al «Financial Times» más ha cargado contra la gestión del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero. La revista asegura que «los niveles de deuda y de paro que acechan a la economía española son alarmantes». A juicio del medio británico, la economía española y la helena comparten muchas similitudes. «The Economist» aplaude el recorte de España pero añade: «Los planes más detallados son los más creíbles».
«The Guardian»

«Roubini le creó un problema a Campa»
«Cuando el economista Nouriel Roubini dijo que España era el principal problema para Europa le creó un problema para un amigo de Universidad, el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, que trabaja a contra reloj para tranquilizar a los inversores». Así lo expresaba ayer el diario británico «The Guardian». El rotativo señala que «todos los españoles parecen conocer a alguien atrapado en la burbuja inmobiliaria».
«Business Week»

«Zapatero sale en defensa del euro»
La revista «Business Week» señala que las dificultades económicas por las que atraviesa España han obligado al presidente español a salir en defensa de la zona euro. El medio del Reino Unido dedica en su web un amplio espacio al plan de reducción de costes del Gobierno. Y cita declaraciones del secretario de Estado de Economía,_José Manuel Campa. «La tasa de ahorro bajará cuando se retome la confianza», señala.

Enviar a Menéame
Comentarios
Financial Times califica a España como un país creíble similar a Reino Unido El principal problema, el paro crónico
Financial Times analiza esta mañana en un interesante editorial el radical plan de Elena Salgado para recortar el déficit público de España, que según ellos no debería llevar a una reacción exagerada del Gobierno en la situación actual.
“España es diferente a Grecia”, afirma FT, pese a su elevado déficit público del 11,4% en 2009. “Se parece mucho más a Reino Unido”, explican, “porque ambos países entraron en la crisis con un ratio de deuda del 40% sobre el PIB. En el fondo, España estaba mejor preparada porque el Gobierno consiguió superávit durante la bonanza económica y mantuvo a los bancos en situación de estabilidad”.
http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pul...
Sí, es cierto. Pero también es cierto que en un año el actual primer ministro y su gobierno se van a cargar buena parte de esa mejora del ratio de deuda pública sobre el PIB que tantos años costó conseguir.
Bien está que el gobierno se preocupe por la economía de algunos parados pero pienso que tanto los planes "E" como la prórroga de ciertas ayudas son sólo pura cosmética para intentar salvar los muebles, electorales y de orden público. España necesita, no es nuevo, reformas de calado.
Yo pienso que esto es imposible mientras se mantenga el régimen borbónico, heredero directo del anterior, con muchas de sus lacras, corrupción absoluta, nepotismo, totalitarismo, cierto punto represivo, y una desconfianza en el estado por parte de muchos españoles ganada a pulso. Claro que es solo una opinión, pero si no se sanean las fundaciones, todo lo que se construya encima estará viciado.
Y en cuanto al PP, tampoco tiene especial interés. Rajoy está esperando ser el futuro jefe de gobierno como una fruta madura allá por el 2012. Una crisis ahora sería una auténtica faena. Por eso, tampoco hacen lo que deberían hacer, en conformidad con su discurso: presentar una moción de censura. Cierto es, que a la oligarquía político económica le interesa un gobierno como el actual, de "izquierdas", que podrá llevar a cabo, como ya es tradición entre los "socialistas", medidas dañinas para los intereses del pueblo español, que no podrían ser llevadas a cabo por el PP, como sería lo natural.
En fin, todo atado, y bien atado. Hasta la crisis.