Escandalera

ya me gustaría que escribieras un recuerdo cada vez uqe eta o el grapo asesinó a un español, aun cuando fueran guardias civiles, policias o militares, cuando no, ciudadanos de a pie, esos que parecen no son obreros. Ya me gustaría que te acuerdes, el año que viene, del asesinato de Orlando Zapata, ese cometido en la bendita patria obrera de, como tú, otro fidel. Ya me gustaría que tuvieras verguenza. Saludos, buena tarde.

No se quien eres. Detrás de ese seudónimo, no tienes derecho a decirme lo que has dicho. Ni tu ni nadie va impedirme que llame asesino a Fraga Iribarne. Por que lo fue.
Si he contado eso, es por ser el aniversario. Por si a alguien le sirve para entender por qué en esta PODRIDA ESPAÑA está ocurriendo lo que ocurre. Con una transición poniendo a los responsables de tanto crimen, durante 40 años, en su sitio, no estaríamos padeciendo esto. Nos diferencia de Francia LA GUILLOTINA.
Si tú estás a gusto en tu España, yo NO en la mía. Ni defiendo a los etarras ni a Fidel. Por si no lo sabias el Grapo era la policía, espabilado. Y, vergüenza, no sé la que tendrás, pero los crímenes de Estado no se comparan con los de personas que matan organizadas fuera de los aparatos del poder. Excepto cuando ambos coinciden como el GAL. ¿Te suena? Con PATRIOTAS como tu vamos bien.

Sacas y fusilamientos en Paracuellos del Jarama

Las sacas se sucedían a velocidades vertiginosas. La primera, como hemos mencionado, tuvo lugar el 7 de noviembre. La segunda, del 8 al 17 de noviembre y a partir de aquí ya fueron verdaderas oleadas de sacas con los correspondientes asesinatos. Todo ello, bajo el mando y la responsabilidad del genocida Carrillo, durando estos asesinatos hasta que fue nombrado director de Prisiones, Melchor Rodríguez, quien prohibió terminantemente las sacas realizadas, expulsando de las cárceles a los milicianos de Vigilancia de la Retaguardia.

La última saca realizada por Segundo Serrano Poncela, inmediato subordinado de Carrillo, tuvo lugar el 3 de diciembre de 1936. Con la llegada de Melchor Rodríguez la carrera represiva de Carrillo y sus colaboradores sufrió un golpe de muerte. Santiago Carrillo, limitado en el ejercicio de sus funciones represoras, abandonó la Junta de Defensa a finales de diciembre de 1936, sustituyéndole José Cazorla.

El 1 de marzo de 1937, el anarquista Melchor Rodríguez, llamado “el ángel rojo”, fue destituido de su cargo de delegado general de Prisiones de Madrid.

Desfachatez y caradura de Carrillo

En una entrevista mantenida entre Carrillo y el historiador Ian Gibson en el año 1983, negaba el hoy homenajeado ‘don’ Santiago, su participación en la masacre, diciendo que:

«Paracuellos para mí es un nombre, un nombre que ignoraba hasta… sinceramente no sabía que existía Paracuellos. Eso puede parecer absurdo pero, viviendo en Madrid, sabía que existía Vallecas, que existía Las Ventas, que existía Tetuán, que existía Chamartín, pero Paracuellos del Jarama… ni el nombre, ni el nombre…»

Las matanzas protagonizadas por el ‘desmemoriado’ genocida Carrillo, ocurridas entre los días 7 de noviembre y 4 de diciembre de 1936, contabilizadas por Ramón Salas Larrazábal -que por su objetividad se ha ganado un lugar de honor entre los historiadores de la guerra civil- son las siguientes:

«De los 8.000 muertos de noviembre y diciembre, aproximadamente el 15 por ciento cayeron antes del día 8 de noviembre, de ellos 1.000 en números redondos el mismo día 7 y unos 400 entre el 1 y el 6. Quiere decirse que durante el período de responsabilidad de Carrillo fueron muy cerca de 7.000 los madrileños que cayeron sin juicio de ninguna clase ante las tapias de cualquier cementerio de los alrededores de Madrid y con predilección en Paracuellos del Jarama. Éste es un hecho histórico que nadie podrá negar jamás».

Estos criminales hechos, junto con la matanza también de presos políticos que tuvo lugar en la cárcel Modelo de Madrid en agosto de 1936, hechos que no fueron inventados por la ‘propaganda fascista’ sino que pudieron comprobarse, perjudicaron gravemente el prestigio y la imagen de la República, tanto en España como en el extranjero, poniendo en entredicho sus cacareados y pregonados principios de libertad, democracia y justicia.
Resulta verdaderamente bochornoso y vergonzoso que a ese genocida, después de 70 años de su ‘heroica gesta’, no sólo no lo haya purgado, ni haya pedido perdón, sino que encima estos politicastros despreciables y aborrecibles que pululan por este país, antes llamado España, en compañía de infames chaqueteros, de mangorreros de la ‘kultura’, titiriteros y demás tropa izquierdosa, se atrevieron a darle una cena-homenaje a ese nefasto y siniestro personaje, dedicándole a los postres, con premeditación, alevosía, nocturnidad y cobardía, el derribo de la estatua ecuestre del Generalísimo Franco.

El caso, es que si España fuese un país mínimamente digno no tendríamos hoy día, por ejemplo, individuos defendiendo varios decenios de dictadura brutal (más la propina), y sus 200.000 mil víctimas mortales producto de la represión, con la misma cantinela de siempre producida en plena guerra. Claro que esto para nada "perjudica gravemente el prestigio y la imagen" del franquismo y su régimen heredero.

En algo estamos en la "champions": en la impunidad de los asesinos. Hasta Camboya puso delante de los jueces a dos jemeres rojos…

¿Alguien se imagina una Alemania cuyo jefe del estado fuese el designado por Adolfo, con polémicas del tipo quitamos o no quitamos la estatua de Hitler de tal lugar, y las S.S. multando a mansalva, mientras las cunetas de las autobahn siguen sirviendo de tumba improvisada los enemigos del sacrosanto IV reich* y las instituciones del estado están copadas por antiguos nazis, ahora demócratas de toda la vida?

* Cuarto, tras la "transición".

Por cierto, no aparece el comentario de Txomín.

Por cierto, yo creo entender, que Lobofero, seguramente sin pretenderlo, está comparando el estado español con Eta, que se sabe que es lo peor de entre lo peor.

(contunua)

Y siempre muertos por todas partes y muchos inocentes, "pagar justos por pecadores".

Por eso generalizar, comparar, … en las polémicas y debates siempre me pareció poco serio por poco útil, ¿no te parece?.

Nuestra Guerra Civil fue una inmensa mierda, y cuando la mierda se revuelve huele a todos. Las mierdas se tiran a la basura o se dejan que las disuelva el tiempo y la metereología, y mientras tanto no huelen y no tienes arcadas, ¿no te parece?.

Buenos días.

Ortega dijo: "yo soy yo, y mis circunstancias".

Nuestro Campoamor, en verso, aquello de: " En este mundo traidor nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira"

(1): va por:
http://elcomentario.tv/escandalera/tdomf_b4cb8/po...

(continua)
No hay "personas" con sus virtudes y defectos en paro, hay "ciudadanos"-masas. Entonces empezaran a florecer los bajos instintos humanos, y pasa lo que pasó y volverá a pasar. La condión humana evolucionó muy poco desde las cavernas, lo que evolucionó fué la tecnología. No lo olvidemos, lo podemos ver ahora si nos fijamos un poco. Y luego ya sabes, "dónde no hay panchón, todos riñen y todos tienen razón".

Por ejemplo, a fecha de hoy todavía no se conocen oficialmente los resultados de las elecciones de Febrero del 36. Dos años antes fué la Revolución del 34. El otro día comentaba una persona que lo vivió que por Grado, en aquellas fechas, no se atrevía la gente a pasar en coche después del oscurecer. Fíjate el cachondeo qué debía ser aquella sacrosanta II Republica que nos jodieron en cuatro días.
sigue

(continua)
-lo de Franco fué una "reacción a" la implantación de la "dictadura del proletariado" por medio de la "revolución proletaria", ¿que pasa, que ahora, porque haya caido el Muro de Berlín, no existieron estas cosas? . De hecho eran "los reaccionarios". Solamente tienes que preguntar a los que lo vivieron lo que gritaba la gente en las manifestaciones de la época. Otra cosa muy distinta como nos lo quieren vender ahora. Vamos que se revelaron para que no los mataran. Sabían lo que hacía papá Stalin en su "Madre Rusia"

- los otros ejemplos fueron una "accion para" implantar dicha revolución proletaria o la supremacía de una raza. La "metodología" la misma: exterminar a una generación para que las siguientes sean felices. De hecho los líderes Lenin, Stalin, Hitler, bebieron en las mismas fuentes en su juventud, Marx y demás. Teorías que hablan de "masas", no de "personas", que tienen vida y sentimientos.

Cambia un poco la cosa, ¿no?.
(sigue)

"Las comparaciones son odiosas", "Los ejemplos andan a cuatro patas", "Y tu más, …y tu también",…

Vamos a ver Buddy, por lo que yo sé – contado, leido, visto-:

(continua)

Menudo emplasto, hay que leerlo de abajo arriba.

Perdón.

Bla, bla, bla… el caso es que hubo lo que hubo: una dictadura con su genocidio que pretendió erradicar determinados pensamientos, al igual que con los mentados Stalin, Hitler, y demás colegas. Una dictadura que aún nos envenena y una España corrupta y putrefacta que lo es por no haber sabido, o querido, más esto último, romper con el ignominioso pasado.

Basta ver que a la mínima se expresa el franquismo sociológico defendiendo a los asesinos porque al igual que ocurre con los hijos de puta, lo son menos si son de los "nuestros". Haciendo apología de la dictadura porque los valores "sagrados" necesitan de su ración de sangre (ajena), necesitan "extirpar" de la sociedad a los no afines. Menuda basura.

Y así, pues tenemos a dos tipos de franquistas: los herederos, molestados porque se sepa la verdad y los trapos sucios de sus padres y abuelos: asesinatos, robos, delaciones, etcétera, y los "sociológicos", alienados por más de setenta (sí, 70) años de propaganda. No sé cuales son los más peligrosos. Seguramente ambos, aunque los mercenarios saldrán de los segundos, dispuestos a matar otra vez en nombre de la patria amenazada (y la cuenta bancaria de los primeros). Esto es más viejo que Matusalem.

Luego, eso sí, los "españoles de bien" dando lecciones de democracia a diestro y siniestro… pero ellos, libres de todo pecado, por la gracia de dios.

Se me olvidada. Volviendo al mensaje inicial: El 3 de marzo de 1976 Francisco Franco estaba ya a la derecha de su dios de amor y conmiseración. El jefe del estado vitalicio era otro por aquel entonces, "demócrata de toda la vida" como el mencionado Fraga Iribarne.

Con Mozilla Firefox no obliga a cortar los comentarios….

Si, efectivamente, Bla, bla, bla, pero te quedas en la causa, no vas al efecto para que no se vuelvan a repetir, las hostias.
Lo de la relación causa/efecto.
Lo contrario un diálogo de sordos.
Yo esperaba que desmontaras mi razonamiento o mis datos y así poder romper con mi ignominioso pasado.
Fraga, lo mismo que Azaña, lo único que me demuestra es que los "intelectuales" metidos a políticos, un desastre. Los brillantes opositores están para ser mandados, les falta "heurística" para la vida cotidiana. Otra cosa son los enfermos de "heurística" como el que nos está tocando. "Ni tanto, ni tan clavo".

Buenas tardes.

Pta.: Deja que escriba tu cabeza, no tus tripas. Es un buen antídoto para el veneno.