Interlocutores del sector y empresarios del carbón podrían mantener conversaciones sobre Productora Asturiana de Televisión

por ECTV

Productora Asturiana de Televisión S. A., sociedad participado por PRETESA, del Grupo PRISA, y por la familia de emprendedores asturianos Toyos, obtuvo una licencia para emitir en Asturias, con ámbito regional -junto con otras 21 licencias de ámbito local-, el 26 de enero del año 2007, a jucio de los portavoces del gobierno, por reunir las mejores condiciones societarias, tecnológicas y laborales, lo que sin duda motivó la decisión de la mesa de contratación, pues según explicó entonces el consejero Jaime Rabanal, los proyectos están ‘bien avalados por empresa solventes’ según el criterio de la Mesa de Adjudicación y añadió que ‘no hay ninga valoración, ya que el espectro es limitado y las adjudicadas son las que han obtenido mas puntos’.

Estas declaraciones del consejero Rabanal realizadas tras la resolución de este concurso, contrastan con la triste realidad de los hechos, y es que cuando van a cumplirse dos años desde la adoptación de tales decisiones, ninguna de las empresas adjudicatarias ha puesto en marcha televisión digital alguna, ni de ámbito regional ni local, sabiéndose, eso sí que PRETESA no sólo no va a poner en marcha sus canales digitales locales, sino que encima va a cerrar sus televisiones analógicas.

Estos hechos no han dado lugar a ninguna iniciativa política ni judicial para averiguar cuáles fueron realmente los criterios empleados por la “mesa de contratación”, que evaluó la seriedad y la calidad de las ofertas, cuando tomó la decisión de denegar una licencia a la empresa Teleasturias, que a día de hoy, y a pesar de carecer e de licencia, en una región en la que se concedieron 22 sociedades que siguen sin emitir en digital, continúa emitiendo en analógico, con muy poca cobertura, una vez que el gobierno, a través del viceconsejero Luis Iturrioz, instó a la sociedad Abertis a cortar sus emisiones, lo que motivó un gran escándalo de opinión, que con el paso de las semanas y los meses se fue apagando hasta que el asunto quedó rodeado por un denso silencio.

Según fuentes a las que ha tenido acceso ECTV, la sociedad familiar que resultó beneficiaria junto con PRISA de la licencia regional de televisión que no comenzó sus emisiones, podría haber iniciado contactos con los empresarios mineros Victorino Alonso y Rodolfo Cachero, buscando un interlocutor que mantenga intereses en el sector, que pueda hacerse con la licencia regional de Productora Asturiana, y así dar una salida no traumática a los trabajadores de Localia, que pasarían de la cadena local a la nueva cadena regional.

En el caso de Rodolfo Cachero, que mantiene a trancas y barrancas Teleasturias, este empresario cerró recientemente su explotación en Coto Minero Jove, JOVESA, ante la falta de apoyo del gobierno para continuar con su actividad minera, mientras que Victorino Alonso, que mantiene TLG, Televisión Local Gijón, a través de su sociedad Ferpi, aspira a conseguir en estos momentos una modificación urbanística en Tineo que le permita desarrollar una explotación a cielo abierto, a través de la empresa minera González y Días, que adquirió con esa misma sociedad que explota la televisión local gijonesa, al empresario Fernando Brugos, sociedad que a su vez éste mismo adquirió en el año 2006 a Mina La Camocha.

Estas operaciones mineras de Alonso han tenido como trasfondo la petición de anulación de las operaciones de compraventa, por parte de los administradores judiciales de la quiebra de Camocha, por considerar que los activos de González y Díaz habían sido detraídos de manera fraudulenta de entre los activos de la mina gijonesa. Ninguna de estas actuaciones protagonizadas por estas sociedades tendría que ver, a juicio de los expertos, con el silencio que rodea la actuación judicial en el llamado “fraude del carbón”, un escándalo que sacudió Asturias sin mayores consecuencias, pues las actuaciones judiciales relacionadas con este presunto fraude han ido experimentando contínuas y contradictorias resoluciones, la última del 21 de diciembre del año 2007, de la Audiencia, que revocaba por segunda vez el sobreseimiento del “Caso Camocha” por un juzgado de Gijón, que lo cerró dos veces.

No son pocos los observadores independientes que llaman la atención sobre el silencio que el gobierno mantiene ante las movilizaciones ciudadanas que se vienen desarrollando en Tineo contra la modificación urbanística que pretende conseguir Victorino Alonso del Ayuntamiento, para ampliar la explotación de González y Díaz,  a cielo abierto, y que según la opinión de fuentes que ECTV no ha podido confirmar, podrían tener que ver con una negociación paralela que se podría haber abierto en estos días, para la adquisición por alguna de las sociedades de Alonso de las acciones asturianas de la Productora Asturiana de Televisión. En cualquier caso, estas actuaciones no estarían siendo aprobadas desde la Federación Socialista Asturiana, dada la presencia del diputado Fernando Lastra en las movilizaciones de Tineo, lo que según fuentes próximas a la dirección socialista sólo puede interpretarse como una manifestación de apoyo al alcalde socialista Marcos Lindez, sin ninguna relación con las posibles negociaciones que el gobierno podría estar impulsando en el más absoluto secreto, para evitar una nueva crisis en el sector audiovisual, que lejos de haber experimentado el crecimiento prometido en el empleo, ha visto cómo se multiplican los despidos, lo que ha motivado duras protestas de la Asociación de la Prensa, tal y como en su momento informó ECTV.